286/999 GBA02246 但聞響 RE:V-FETアンプ
(10) 96/03/15 20:05 193へのコメントコメント数：3

はじめまして m(_ _)m ＞ＶＡＥさん

　いやはや、初めての外国暮らしで、アクセスどころじゃない状況なのですが、ち
らっと見てしまったら気になって眠れないもので、ちょっとだけコメントさせてく
ださい。再びレスできるかどうかわかりませんが、ご容赦のほどを m(_ _)m。

　金田式完全対称シンプル方式の最大のポイントは２段目の素子がＶEC（ FETなら
ばＶDS）変動に対して強いものである必要があることです。回路図を見ても完全対
称シンプル方式の２段目の左右の素子でこの電圧値が全く違うのは一目瞭然だと思
います。しかも出力端子につながっている側では、動的にもぐらぐら揺すられてい
ます。それでも初段負荷抵抗にかかる電圧に応じて、左右の素子が対称に電流出力
してくれなければ困るわけです。
　従ってここに使える石は本当に限られます。私はこの石はよく知らないのですが、
A1360の特性はチェックなさいましたか??
　トランジスタならオリジナルの通りにA606を使っておけばまずは大丈夫です（た
だし後で述べる問題は残る）。2SJ72 は、ここには適しません。裏バージョンなら
ば gm 不足とかアイドリング電流が大きく流せないといったことに対応できるなら
ば 2SK30ATM が使えますが、表バージョンに必要な Pチャンネル FETは、もともと
種類が少ない上に金田氏の「音の良いPチャンネルFETは存在しない」というお言葉
もあることですから、かなり絶望的ではないでしょうか。会議室のログを見ている
と、モトローラ純正の2N5465なら特性的にはなんとかなるのかもしれません。手に
入らないという書き込みですっかり有名になっている C959 も、裏バージョンなら
ば活躍してくれるはずの素子です。
　なお、私の経験では、 2SC959 で 2SJ200 + 2SJ18 をドライブしてみたところ、
あまりぱっとしませんでした。それが 2SK30ATM にしたところがらっと音が変わり
ました。トランジスタでドライブするならば出力素子もトランジスタ、ＦＥＴでド
ライブするならば出力素子もＦＥＴの方が良いようです。
　と、いう制約を考えると２段目は素直にカスコードにしてＶDSを固定してやる通
常の完全対称の方が、シンプルよりも、作るのは厄介かもしれませんが良い結果を
得ることができると思われます。もともと電圧増幅段・出力段別電源のようですか
ら、２段目をシンプル型にするメリットはあまりないと思われます。そして、出力
素子がK214ですから、素子はＦＥＴです。もっとも 2SJ72は入手難ですから、この
場合、2SJ74 か、2SJ109あたりを使うことになるでしょうか。これらの石ならばラ
ンクＶの、Ｉdssのかなり大きなモノも入手しやすいはずです。音の艶で2SJ72に及
ぶことはできませんが、かなりの音は出ると思います。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　但聞響

PS. ってことで、FETでシンプル方式完全対称を考えたら、逆裏バージョンに行き
着くしかありませんでした、私の場合。

PS2.友人が送ってくれたＭＪを見て、私の「しまった!!」・・・2SK79 をもっと買
っておくんだった。安井さんがあんな風に取り上げて若松キットになっちゃって、
値段が上がっちゃうとは・・・・くやしいよ～＞Ｍ－ＮＡＯさ～ん

PS3.その後、展開がいろいろあったようですが、超不定期アクセスなもので、すい
ませんフォローできてません。次の機会までに読んでおくようにします・・・その
時にはまたつぎの展開についていけなくなっているでしょうけど・・・(;_;)

はんだごて倶楽部 archive 一覧に戻る >>
トップページに戻る >>