487/999 GBA02246 但聞 響 RE:ショックが大きい(^ ^;;)
( 9) 95/11/10 02:31 478へのコメント コメント数：1
こんばんは＞Ｍ−ＮＡＯさん
Ｍ−ＮＡＯさんの書き込みを見て不安になったので改めて聴き較べてしまいまし
た、Ｖ−ＦＥＴアンプ。私の場合準拠点は、No.133の電源をＲコアにし、出力段を
シングルプッシュプルにした、私の完全対称第一号機です。これはほぼＦＥＴ完全
対称の“標準回路”ですが、電源電圧の高さに対応するため初段にもカスコードが
加えられたものです。これを作ったときの書き込みは・・・・う〜ん、はるか昔だ
な〜。
この第一号機、Ｖ−ＦＥＴ機、そして超シンプル回路をなんとかＦＥＴ化しよう
と企んだポータブル機の三台で較べてみました。それぞれの構成は、次のようなと
ころです。
第一号機 Ｖ−ＦＥＴ機 ポータブル機
電源 Ｒコア Ｒコア PB-40S
通常整流平滑回路 オテックキット型 オテックキット型
電圧段 標準＋初段カスコード 標準（逆位相接続） “逆”“裏”超シンプル
出力段 2SK135 2SJ18 2SJ200＋2SJ18カスコード
その他 ＭＦＢ
第一号機とＶ−ＦＥＴ機は共にＲコアトランスですが規格の違うものを使ってい
ますので、第一号機では電圧段±78Vで初段カスコード不可欠、 Ｖ−ＦＥＴ機では
±50Vのためカスコード無しでＯＫとなっています。 ・・・この初段のツェナーを
追放するために２号機ではいろいろとやりました・・・・それで電圧段に窪田電源
が入ってたりするので、今回は除外して聴き較べました。あ、あと、どれも要所に
ＴＤＫのカットコアが入っています。
さて、とりあえずどんどんつなぎ換えていろいろと聴いてみます。ざっと聴いた
限り、はっきし言って良く似てる(^_^;;。他のアンプの音からは、はるか隔たって
て、これらの間では微妙な違いです。なお、ポータブル機を電池電源にしたときだ
けは、ちょっと傾向が違う感じです。商用電源の完全対称アンプ、ということなら、
どれも非常に似通った音です。なんせ電圧増幅段の素子も増幅用は2SK30ATMと2SJ72
と共通ですから、 違いようがないと言った方が良いかもしれません。
ということで以下は要するに針小棒大レポートです。
まず重低域。ポータブル機のみＭＦＢを採用していますので、これだけＢ級であ
るにも関わらず、質・量共に◎（二重丸）です。これは比較的大きな違いです。
中高域は第一号機が厚みがあるのに対し、Ｖ−ＦＥＴ機はやや薄く、そのぶん鮮
やかさが出ており、ポータブル機はその中庸といった感じです。この辺は落とし穴
があるのでじっくりと聴く必要がありそうです。つまり、付帯音の多いということ
が厚みに聞こえ、細かい情報量を切り捨ててしまうことで鮮やさが聞こえるという
ことがありますから、ほんとうの厚み、ほんとうの鮮やかさかどうか、注意しない
と判断を誤ります。
・・・・・・ただいま試聴中です・・・・・・・・
う、う〜ん、むずかし〜い(^_^;;。
第一号機は2SK135のキャラクターで、高域がさらさらするところが若干の付帯音
となって厚みと感じられる・・・のかな(^_^??。シンバルなどの定位がＶ−ＦＥＴ
アンプなどよりちょっとだけ大きくなります。これは電源系からのデジタルノイズ
でも似たような症状になりますから、電源の弱点を聴いている・・・のかな(^_^;?。
Ｖ−ＦＥＴ機の鮮やかさは・・・これは情報量の整理というよりは、やはり切れ
込みがすごいと言っても良いのでは・・・。またもやアンダーウォーターですが、
橋本一子の声の出る瞬間、何といったら良いのかな、声帯が震え出す時の声の出の
引っ掛かりみたいなもの、が、聞こえます。これは情報量を整理してたら聞こえな
いと思われます。実際、第一号機では聞こえないこれが聞こえるのですから、情報
量は削られてないのでは・・・・。
で、この音、ポータブルでは聞こえるんですね。しかもそのなまなましさ(^_^!!。
逆で裏ですが、超シンプルは良〜い!!
しかしそれにしても・・・これ以上の聞き分けはよほど高品位のソースがないと
無理だな〜(;_;)。 どの聞こえ方が正しいのか、う〜みゅ、録音からやらないとや
っぱダメかな(^_^;;。
とりあえずＶ−ＦＥＴアンプ、私としてはかなり大丈夫そうという判断にしてお
きます。
但聞 響
はんだごて倶楽部 archive 一覧に戻る >>
トップページに戻る >>